per la questione video mi sembra una grande idea (ebbene si l'ho letto solo adesso)
per i diritti d'autore basta non postare video coperti da cio. per esempio i video musicali di madonna etc e limitarsi a quelli postati su youtube e siti dedicati a windows/sicurezza citando la fonte. qualora siano coperti da diritti la citazione varra come "scudo". infatti l'infrazione e di chi lo uploada e non di chi lo copia da un altrosito che condivide. qualora sia coperto da diritti basta rimuoverlo quando verra fatto notare.
@dr. Who.
certo che l'eula e parte della sicurezza. tuttavia io la citavo per dire che le persone spesso difettano delle conoscenze necessarie per difendersi. il caso dell'eula dimostrava che ci sono casi in cui le persone non capiscono bene cio a cui vanno incontro (e li nn hai nessuno a cui chiedere rettifiche a differenza che nel caso del medico). cerca di capire il discorso dr. certo che nel caso del medico puoi chiedere ma il punto era che non basta leggere per capire.
insomma riassumendo (visto che oramai ho scritto fiumi di cose)
si parla del perche le persone attuano comportamenti pericolosi. perche non hanno o non usano il cervello?
la mia risposta e no. il motivo spesso (a mio avviso natralmente) e perche non sanno quali rischi corrono e dove questi si annidano. per esempio ignorano che l'installazione di un activex e fonte potenziale di malware. come ignorano molte altre cose. per esempio di quali alternative dispongono per fare quello che vogliono senza rischiare. vedi sandbox (returnil) piuttosto che estensioni tipo WOT.
detto questo rimane cmq verissimo che una parte importante del sistema di sicurezza rimane il cervello (ed e la piu importante). ma lo sottolineo una parte. senza le adeguate conoscenze rimane cmq largamente inefficace. per poterlo usare appropriatamente bisogna disporre dei sistemi alternativi per non rischiare.
quanti sanno per esempio dell'esistenza delle mail temporanee? o delle sandbox? o delle VM. alcuni, ma sempre una piccola minoranza rispetto alla massa (anche se la cosa sta migliorando). non mi convincerete mai che la mille mila persone che cadono vittime di truffe sono persone senza cervello. sono purtroppo per loro persone che hanno una competenza informatica molto ma molto inferiore a quella dei criminali che li defraudano e che quindi in buona fede cadono in alcune trappole.
se cosi non fosse e bastasse veramente il brain.exe di leofelix michael sach (un personaggio che non credo che abbia bisogno di presentazioni) non avrebbe detto che la guerra contro la criminalita informatica (e in particolare contro le botnet) rischia di essere persa.
ecco per la felicita di leo il link a un sito che ne parla.
http://punto-informatico.it/1704589/PI/News/contro-botnet-non-nulla-fare.aspx
prima che lo diciate voi cito l'articolo solo per dimostrare che moltissime persone cadono vittima di questi criminali dando vita alle botnet. ed in misura talmente ampie che queste sono ridondanti netralizzando l'inattivazione di uno dei loro nodi.
non voglio certo dire che gli esperti di sicurezza non hanno le conoscenze adeguate. possibile chetutte quelle persone siano idioti senza cervello? o che non lo usino?. non credo proprio.
penso di essermi spiegato ora. nn si tratta dell'eula quindi o di altro nel mio discorso. si tratta del perche le persone cadono vittima dei criminali informatici.
il mio punto di vista e che spesso difettano delle necessarie consocenze per difendersi.
un buon AV per funzionare ha bisogno si di essere un buon programma (far funzionare il cervello) ma anche di avere delle buone firme e un database molto ampio (avere adeguate conoscenze)
ovvio poi che l'eula si deve leggere, che bisogna fare update dei sw di sicurezza, che bisogna evitare i siti porno/crack, etc etc.
un altra cosa. voi andate avanti facendo affermazioni. ma non rispondete mai alle mille domande che faccio. rispondete diamine. quanti credete siano le persone che hanno le conoscenze di cui parlo rispetto alla massa il 10% il 50% il 90%?. ecco basta questa risposta per darmi ragione. e sia chiaro che di averla non me ne frega un fico. e questo il discorso. ricorda inoltre che per difendersi adeguatamente bisogna averle tutte quelle conoscenze (cos'e un HIPS, cos'e un rootkit, che esistono le sandbox e le mail temporanee, che esistono estensioni come WOT,cos'e una VM e come si usa,cos'e un file host, etc.) non basta certo averne solo alcune. a maggior ragione il mio discorso e valido.
come ho gia detto l'informatica e una lingua. e va imparata. e il peggio e che e una lingua molto ma molto vasta.
spero di essere stato chiaro ora.
