fabrizio
Member
Sono in sintonia con Lorenzo
PDF to Word 3.0
Ho provato il programma di oggi, scarsi i risultati, specialmente sui contenuti grafici, ho provato con TextMaker, non vedo la grafica, con Word e' parziale, devo provare con altri programmi, vi riferiro' i risultati.
Vany@
Member
confermo quanto detto da lorenzo.
un pdf di solo testo e stato interpretato male e ci sono stati errori in diverse parole (e il documento non era lungo) e cosa peggiore mi si e sformattato tutto.
tantovaleva allora che lo scannerizzassi e icollassi in word.
peggio ancora con un file immagine di medie dimensioni ( con uno di piccole nel mio test e andata piu o meno come nel caso di senza immagine) che viene alterata
decisamente pollice verso.
Vany@
Member
scusate l'assenza ma sono stato in ferie (perarltro molto brevi sigh) e nn vi offendete ma durante le ferie non e che stia a pensare tutti i gg a giveaway.
bene. recensione paragon drive backup
il programma e di indubbia utilita (anche perche e paragon marca molto attendibile e professionale almeno a mio avviso)
il sw crea una immagine esattamente uguale all'attuale configurazione del sistema.
il sw crea una partizione protetta su memoria fissa (usb flash o HD che sia) da cui si puo bootare direttamente per l'operazione di ripristino. ovviamente una volta completata questa si ha di nuovo la licenza.
giudizio : ottimo
p.s. tra l'altro mi serviva proprio perche fra 4 mesi mi scade il norton ghost.
Quoto in toto quanto postato da Vany@ ma, permettimi ;-) non ti scuso che ferie e ferie, qui si lavora :-D
Il programma è ottimo, ma ha un neo:
per poter creare l'immagine devo necessariamente installarlo e quindi lui rientra nell'immagine creata. Niente ti impedisce di toglierlo poi, ma ... registro spocrco, DLL caricate e non si sa se correttamente tolte ecc.
Cmq checche io ne habbia detto E' UN OTTIMO PROGRAMMA, pigliatelo finche dura, anche se è già stato riproposto non è detto che sia così anche in futuro.
Consiglio come alternativa free Clonezilla, è aggiornato spesso ma attenzione che Clonezilla a volte canna (forse perchè non è banalissimo usarlo)
Vany@
Member
acc beccato subito :-D
si cosi ti voglio lorenzo... impegnato sul sito e dedito a aiutare con la tua mente illuminata gli altri XD
beh scherzi a parte che fastidio di da se e presente nell'immagine? dopotutto dovrai usarlo piu volte man mano che passa il tempo no ? o tu lo vuoi usare solo per avere una copia pulita dell'OS appena installato per poi fare cloni sulle varie macchine che poi installeranno sw diversi a seconda dell'ufficio a cui sono destinati ?
beh clonezilla puo essere una valida alternativa ma:
non ho dati sulla attendibilita del sw mentre su quella dei prodotti paragon mi sembra non si discuta (basta pensare a paragon partition manager). e sul ripristino del sistema credo che l'attendibilita sia tutto. per chi vuole spendere segnalo come veramente ottimo (ripristina un sistema in 1 h indipendemente dalla grandezza della partizione) norton ghost. tra l'altro il programma ha impelementato recentemente il ripristino delle partizioni direttamente dal cd dove avete salvato il backup il che risulta molto comodo (ma anche il sw odierno del resto).
e un po contorto da usare, questo e piu intuitivo.
Vany@
Member
stavolta primo !! :-D
beh recensione simpo pdf creator.
non si sentiva assolutamente la mancanza di un pdf converter per molti motivi.
ci sono TONNELLATE di siti per convertire in pdf (per alcuni e l'unico scopo del sito)
ci sono bidoni di sw free che fanno lo stesso.
ci sono addirittura EDITOR FREE (quindi non semplici stampanti virtuali). ne ho citato uno nella sezione alternative al sw del giorno che e free e oltretutto e molto piu leggero del corrispettivo adobe. io lo uso da 3 anni e mi ci trovo benissimo (volevo liberare spazio dal'hd e adobe occupava troppo spazio)
Vany@
Member
recensione photo stamp remover
finalmente un sw utile e diverso dal solito (anche se qualche applicazione di diagnosi di sistema non mi dispiacerebbe.). anche se forse un po di nicchia, io lo trovo molto utile (fare la medesima cosa in photoshop e lungo e tedioso)
bene che dire ? il sw e totalmente automatizzato (il che non e male). l'interfaccia e molto semplice il che rende l'intera procedura "a prova di cretino"
il sw supporta l'esecuzione in batch.
non ho dati sulla sua operativita e quindi sull'output finale poiche non ho foto rovinate (anche se presto le avro ... ho una dozzina di foto molto vecchie quindi sto sw me lo piglio subito per quando l'inevitabile accadra)
giudizio buono (con riserva sull'output finale)
Greeting Card Builder:
tutto quello che si può fare con il programma offerto oggi lo si può fare con un qualsiasi programma di grafica, ma perchè fare fatica? E' un buon programmino (parecchio ingombrante :-) ) per creare/stampare cartoline commemorative (compleanni, matrimoni ecc.) Ha dei template predefiniti (non moltissimi, ma per iniziare ce ne sono a suff.) altrimenti, se ne avete la capacità, potete farne di vostri e/o sfruttare gli oggetti inseriti nelle librerie fornite. Potete, benchè non sia il suo scopo, creare anche dei calendari ... Direi un buon voto positivo e da prelevare. Purtroppo non conosco alternative free
Vany@
Member
ma sapete vista e strano.
ad ogni modo mi chiedo perche usare un sw del genere. non basta creare una barra degli strumenti in windows e metterci le cartelle usate di frequente o magari cartelle "raccoglitori" (tipo download, musica, ufficio etc.) io lo faccio da anni e va alla grande. e sopratutto risparmio spazio (in questo caso alternativa free e windows stesso XD)
a presto (scusate il doppio post ma mi e scappato l'invio)
giudizio : se inutile
Vany@
Member
recensione double safety
programma per il backup dei file.
lati positivi
il programma effettua i backup con una discreta velocita ed efficienza (anche quando il loro numero e considerevole o le dimensioni sono considerevoli).
il programma supporta il backup via server ftp oltre che quello su hd locale
il sw supporta la scrittura (e il ripristino) direttamente da dvd o cd
il sw supporta la schedulazione e il backup incrementale effettuando il backup sotto specifiche condizioni e solo dei file modificati (una funzione decisamente utile)l'interfaccia e semplice ed e incluso un ottimo wizard per la creazione del backup.
possono essere eseguiti tutti i backup definiti uno dopo l'altro con un solo comando.
(utile se si hanno file di diversa criticita o se si tengono i file organizzati in base al loro uso (ufficio, musica, etc)
lati negativi
il sw nn supporta la funzione shadow copy di conseguenza per effettuare i backup dei vostri file dovete smettere di usarli. inoltre di conseguenza non potete fare il backup del sistema o di windows con questo sw.
voto complessivo : buono
Vany@
Member
wot@n sapresti spiegarmi il senso (o meglio l'uso) di cio che vedo scritto sotto il box dove scrivo il post ? mi riferisco a allowed markup e put code in between \backticks\
perche io non riesco a usare questo codice/markup
ah e cancella i posts prova (quelli vuoti)
grazie
Vany@
Member
benvenuto a te bofola in questo ameno spazio (qui lo e davvero).
meglio tardi che mai.
vedrai che prima o poi lo faranno tutti e i soliti cretini rimarranno soli (peccato per gli utenti occasionali ma senza moderazione non si poteva far altro). mi chiedo gli altri come facciano a resistere tanto.
io mi sono iscritto qui per i tuoi stessi motivi. non volevo smettere di condividere cio che sapevo e di essere utile con esso ai chi legge (sempre che cio che dico sia ritenuto tale, ma io ci provo)
Vany@
Member
recensione total privacy
il sw si propone di eliminare tutti i file temporanei immagazinati da windows durante la navigazione e l'uso dei programmi.
lati positivi
il sw e molto completo e copre praticamente tutti gli aspetti di windows e ha numerosi plugin per i piu diffusi applicativi (praticamente tutti). inoltre supporta i maggiori browser (opera, internet explorer, firefox, etc).
l'interfaccia e semplice ed il programma e altamente configurabile tramite i vari pannelli
il sw integra un modulo di shredding per l'eliminazione dei file orfani rimasti dopo la scrittura su disco e per l'eliminazione dei resti dei file sovrascritti (cosa che col tempo accade inevitabilmente su ogni hd)
lati negativi
una volta avviata la ricerca dei file da eliminare il sw non permette di selezionare/deselezionare i file da eliminare ma elimina tutto cio che trova.
a volte il sw prende una sbandata e elimina (come succede spesso in questo tipo di sw) cio che non deve (cmq mai qualcosa di critico, ma pur qualcosa che serve e che e una seccatura rimettere a posto per esempio i file di configurazione di un sw o qualcoa di simile)
nel complesso un buon sw se nelle mani di chi lo sa usare. personalmente pero' preferisco glary utilities (che tra l'altro e free)
alla prox. :)
bofola
Member
Non ho ancora ben chiaro l'utilità di questi programmi di "privacy" (compreso questo) che cancellano tracce di qua e tracce di là! Le tracce di navigazione non si possono cancellare manualmente ogni tanto? Windows (Vista per l'occorrenza) non ne ha uno per i file temporanei nelle sue proprietà (pulizia disco?). Non è sufficiente utilizzare anche Ccleaner. Facendolo da noi non siamo in grado di scegliere cosa fare? Ogni tanto canno,però! Sempre meno,però! Se ce n'è uno molto affidabile sarei il primo ad usarlo, ma non ne conosco. Spero di non essere tedioso, ma mi piace leggere di cose non solo tecniche.......
Wot@n
Italian Mod
@ Vany@,
sono elementi permessi nella scrittura in HTML.
Qui trovi il link per le spiegazioni dei vari tag HTML:http://www.webmasterpoint.org/html/tag/home.asp.
Vanno inseriti nel testo con la sintassi HTML ed inseriti fra apici (rovesciati: non esiste sulla tastiera italiana ma si crea con ALT 96).
Scusa per il ritardo ma sono stato impegnato per lavoro.
@ Bofola,
benvenuo o bentornato.
Puoi postare qui, ma sarebbe meglio usare le due stanze create ad hoc.
Non mi stancherò di ripetere che ogni contributo (esposto senza offese o insulti) è sempre ben accolto.
Ti posso garantire che qui, i commenti che ci disturbano nella sezione italiano hanno ed avranno sempre vita breve.
Wot@n
Italian Mod
@ tutti
mi ricollegherò questa sera e cercherò di approfondire (nei limiti delle mie conoscenze), altre eventuali curiosità sulla gestione, creazione, invio dei post.
@Bofola,
ho letto dopo, una tua richiesta/aspettativa, se hai da proporre argomenti specifici, puoi tu stesso iniziare una discussione aprendo un thread
bofola
Member
@ Wot@n
Se la mia prima richiesta/aspettativa può andar bene così impostata (altrimenti ditemi...) non mi resta che attendere. Perché avrei un altro "thread" da aprire. Thread che si riallaccia in parte al programma di oggi: perché tutta questa fobia per il privato, la sicurezza, gli spioni, minacce informatiche(?)...e non far sapere al contadino quanto è buono il formaggio con le pere. Ma quanta gente ci campa sopra elargendo e spargendo soluzioni(?) che in molti casi sembrano la stessa minestra? Ci sono dentro anch'io nel mucchio,naturalmente, ma non credo di essere così "importante" da dover nascondere e nascondermi dietro programmi non sempre efficienti. Certo che qualche virus, spyware, trojan, etc. etc. li ho beccati anch'io. Ma qui c'è gente che fa i miliardi! Mi hanno sempre detto che i problemi maggiori il computer li ha tra il monitor e lo schienale della sedia, o sbaglio? Non sono noioso vero?
Vany@
Member
@bofola
no non sei noioso (almeno per me). beh sw del genere tornano utili se hai dati sensibili da proteggere. e ti assicuro che ci sono anche se non ci pensiamo.
prendi uno che come si sposta spesso per esempio. per necessita deve far tutto col pc.
portatile ovviamente. per le necessita finanziare potrebbe attivare un servizio di home banking in modo da poter fare bonifici al volo e controllare i pagamenti dal portatile. io non l'ho fatto solo perche sono un po paranoico a riguardo. preferisco coordinarmi con la mia compagna per tali necessita. ovvio che questo apre nuovi scenari di sicurezza rispetto a chi se ne sta a casa col conto tradizionale.
e qui viene in ballo il sw odierno.
alla tua domanda ma non basta windows e ccleaner? rispondo windows no.non per la magioranza degli utenti almeno. questo perche il sw di pulizia (che e quello che conoscono la maggior parte delle persone) non cancella tutti i file temporanei creati (non elimina per esempio i file creati dal browser e memorizzati nel file index.dat ma anche in altri. e non puoi cancellarli a mano da opzioni internet. fai una prova. cancella da opzioni internet tutti i file (ache quelli nn in linea dopo aver cercato in google qualche pagina. poi ripeti la ricerca.. vedrai che google ti risuggerisce con il completamento automatico la frase che hai impostato precedentemente? ecco. quelle info sono memorizzate in winzozz. nella cache per essere piu precisi. si potrebbero fare altri esempi ma non serve. per questo vi e bisogno di se specializzati. e ccleaner ?? beh ccleaner pulisce il registro e i file temporanei dei vari programmi. e quindi meglio di windows. ma fa poco di piu di questo per cio che riguarda windows stesso. non va a pulire tutte le cartelle speciali di windows (pulisce solo quelle utenti). il sw odierno si spinge ben piu in la ed e per questo che e meglio.ma e anche per questo che puo far anche piu danno se usato male. per esempio il sw odierno pulisce la prefetch. ccleaner no. e se e un tipo di pulizia piu profonda a lungo andare puo danneggiare il sistema se fatto troppo spesso.
aggiungo una ulteriore domanda ? c'e realmente bisogno di tali sw? in realta no. windows in se incorpora tutti gli strumenti per effettuare pulizia in ogni dove. solo che e molto complicato. questi sw rendono tutto piu user friendly.
a presto.
p.s. grazie wot@n per le info. andro a leggerne l'uso.
Vany@
Member
recensione di animated wallpaper
sw per gli amanti della "fuffa" (come me) che vogliono personalizzare il loro winzozz.
il sw crea un desktop animato creando uno screensaver con tutte immagini uguali che differiscono per pochi aspetti. il risultato e quindi un'animazione della foto (una specie di cartoon tanto per capirsi) sfruttando le oramai note tecnologia per la creazione di screensaver.
l'idea non e male ma si puo fare di meglio (in rete se ne trovano di modi)
giudizio: sufficiente
non conosco alternative free
Wot@n
Italian Mod
Ciao Vany@,
probabilmente lo conoscerai già, ma c'è Screen2Dream, che permette di inserire filmati come desktop animati.
Colgo l'occasione per chiederti di postare le recensioni (soprattutto se indichi alternative free) nella sezione dedicata alle alternative, in questo modo, quando avremo un pò di materiale, creeremo, prendendo riferimento le segnalazioni di tutti, una lista di software free da usare in alternativa ai vari programmi proposti catalogati per utilizzo e tipologia.
Vany@
Member
scusa wot@n
dovrei< postare le recensioni nel 3d alternative free ? mi sembra un po OT.
inoltre si rischia di fare un minestrone di recensioni e alternative free col risultato che chi cerca una cosa in particolare non la trovapiu in modo immediato ma deve leggere per forza anche cose che non gli interessano.
per esempio se cerco una alternativa a cube desktop mi devo per forza sorbire decine di commenti che non indicano nessuna alternativa. la tua idea di creare un booklet con le alternative free e carina ma basta rimanere cosi come stiamo postando solo le alternative nel 3d dedicato (cosa che gia faccio a parte i primi post).
colgo l'occasione per consigliare (quando lo faremo) un documento excel con i sw alternativi con accanto il sw giveaway corrispondente (in modo da capirsi) da scaricare.
personalmente io non uso sw di questo tipo per fare i desktop animati. preferisco creare un active desktop con un swf in playback continuo. l'effetto e ottimo e impatta meno sul sistema. se volete posso fornirvi dei setup da me creati per installare dei desktop animati che non richiedono installazione di sw aggiuntivi. gli swf in questione li ho trovati in rete e sono molto belli (nonmi andava di crearne ad hoc anch perche questi sono eccezionali) ma se volete posso crearvene ad hoc da un qualsiasi file video.
Vany@
Member
grazie wot@n,
screen2dream non mi e mai piaciuto (ne avevo gia sentito parlare in altri siti) lo trovo un po limitato, ma non sapevo che la casa produttrice avesse creato altri 2 sw (xpscene e wptimer) che trovo molto molto carini (per quanto ad alcuni possano sembrare inutili visto che non servono a nulla di serio). visto che avevo gia risolto brillantemente il mio problema "desktop animato" non mi ero mai interessato molto ai sw prodotti dalle varie case. ho dato un occhiata pero per vedere se magari (visto che a te sembrava piacere) screen2dream era stato migliorato (e devo dire di no) ed ho scoperto queste due perle (che tra l'altro occupano molto poco)
xpscene lo trovo interessante perche mi evita la conversione in .swf. se l'impatto sul sistema e comparabile alla soluzione che uso attualmente potrei decidere di utilizzarlo.
ancora grazie.
Wot@n
Italian Mod
@ Vany@,
ho fatto confusione di software, ma tu hai già visto ciò che intendevo segnalarti: Xpscene.
E' questo infatti che permette di caricare file video. Sinceramente, l'ho provato è non mi è dispiaciuto, ma non mi ha neanche convinto.
In realtà, preferisco modificare il desktop, o meglio, il suo utilizzo, usando programmi come Avedesk, Samurize e tool di trasformazione per la superbar di 7 (in XP), RocketDock, ObjectDock, Appetizer
Vany@
Member
ah ecco. mi pareva...
divertente in fatto che entrambi sembriamo privilegiare un uso comodo di winzozz con un occhio alla personalizzazione per renderlo unico secondo i nostri gusti.
sembra che io e te siamo piu simili di quanto (entrambi) pensassimo.
ad ogni modo ti devo dare una brutta notizia samurize ha un trojan nel bundle.tempo fa quando iniziai la customizzazione di xp attiro la mia attenzione. lo scansionai con 4 av diversi e trovai il trojan. cosi lo abbandonai.
per cio che riguarda le barre.
rocketdock mi sembra un buon sw (la barra tipo mac mi e sempre piaciuta molto) ma in definitiva mi sembra di un utilita comparabile alle barre creabili con windows (eccettuate le animazioni delle icone). fossi in te io userei le barre di windows al posto di rocketdock (si possono spostare come ben sai e puoi farle "DOCKARE" dove vuoi.
anche se devo dire che una volta passato alla barra objectdock lo stile di rocket dock piu morbido si integra meglio
object dock ... beh nulla da dire anche io sono uno stardock fan.pensa che per passare al look di vista sul pc centrale uso windowsblinds,bootskin, cursorxp, logonstudio, cambi al registro e beeicon (si puo dire che senza la stardock avrei fatto una fatica bestia :)
appetizer... interessante la funzione di reggruppamento delle icone ma al momento preferisco un sw dato da gaotd che permette di creare bar ramificate (mi pare fosse integry desk)
avedesk ... ho dato un occhiata al sito. l'idea e interessante ma non mi convince del tutto. mi sembra come se alla fine e un sacco di spazio sprecato in gadget che alla fine non servono. mi potresti fare un esempio di cio che questo sw per implementare widget ti permette di fare/ del miglioramento nell'uso di windows? non riesco a decidermi in merito a avedesk. che so io magari uno screencast o quello che vuoi.
Wot@n
Italian Mod
@ Vany@
appena ho un pò di tempo, ti mostro qualcosa, soprattutto perchè continuo a lavorare su un notebook (che uso come "laboratorio") ed ora ho disinstallato Avedesk per altre prove.
Comunque in deviantart trovi numerosi esempi e tutorial.
In questo forum, c'è un ottimo (IMHO) tutorial ed esempi: http://forum.swzone.it/sistemi-operativi-windows/111094-guida-ad-avedesk-personalizzare-windows.html
You must log in to post.
